[보안뉴스] 보안비용을 줄였다가 더 큰 피해를 본 실제 사례 4가지

 

안녕하세요

INIMITA 입니다.

 

"보안비용은 아깝고, 도둑은 나랑 상관없을 것 같고.."

그래서 대충 설치하거나, 아예 설치 안 한 가게들.

결과는 어땠을까요?

 

현장을 설계하는 영업 담당자로서,

그 후회를 가장 가까이에서 매일 지켜봤습니다.

오늘은 그 생생한 사례들을 공개해보려 합니다.

 

---

🧨 사례 1. 중고 CCTV 설치로 저장 안 됨 → 2,300만 원 피해

•  장소: 제주도 농공단지 인근 소형 공장
•  상황: 도난 발생 후 경찰 요청으로 영상 제출하려 했으나 저장 안 됨
•  이유: 중고 CCTV 설치 / 저장장치 하드 손상 / 저장기간 단 2일
•  피해금액: 공구 및 원자재 포함 약 2,300만 원 손실
•  보상 불가, 범인 검거도 실패

---

🧨 사례 2. 단골 알바 도난, 영상 화질 부족으로 증거 불인정

•  장소: 성산읍 고성리 상가 내 카페
•  상황: 직원 퇴근 후 매출 누락 반복
•  영상은 있었지만… 얼굴이 흐릿하고, 손 동작 식별 불가
•  법원에서 증거 불충분 → 퇴사 처리 외 법적 조치 불가

---

🧨 사례 3. 카메라는 있었지만 ‘사각지대’에서 침입, 1,500만 원 손실

•  장소: 서귀포시 보목동 인근 철거 전 창고
•  상황: 야간 침입 발생, 카메라가 정문만 커버
•  침입 경로는 후면 담장 → 완전 사각지대
•  피해: 보관 중 장비 일부 도난, 추적 불가

---

🧨 사례 4. 보안경보 없이 '방문 잠금'만 의존 → 야간 침입 전혀 몰라

•  장소: 구좌읍 송당리 소재 개인 작업실
•  상황: 야간에 유리창 깨고 침입
•  보안시스템 없음 → 아무도 알림 못 받아
•  아침에 출근하고 나서야 알게 됨 → 도난+기기 파손 합쳐 1,800만 원 손실

---

💸 공통된 원인 요약

저화질 / 중고 장비	식별 불가, 저장 오류 발생
사각지대 존재	침입 경로 파악 불가
저장기간 부족	경찰 요청 시 영상 없음
경보 시스템 미설치	실시간 대응 불가, 피해 커짐
DIY 설치	설계 없이 장비만 달면 효과 미비

 

---

📉 “그 돈 아끼다, 몇 배를 잃었습니다”

현장에 처음엔 이렇게 말합니다 :

“지금 매출도 빠듯한데, 보안비용까지 쓰긴 부담돼요.”

하지만 사고발생 후, 다시 만난 그분들은 이렇게 말합니다 :

“그때 했어야 했어요. 이제 와서 보완한다고 해도, 잃은 것이 돌아오지 않네요.”

---

✅ ADT캡스 보안설계는 다릅니다

Inimita가 설계하는 보안은

“설치만 하는 보안”이 아니라, “철저히 지켜주는 보안”입니다.

고해상도 + AI 뷰가드 카메라	얼굴, 행동까지 식별 가능
24시간 실시간 침입 감지	AI 뷰가드시스템, 즉시 대응
사각지대 없는 설계	침입자 동선까지 예측하고 커버
영상 30일 이상 보관	경찰, 법적 대응 대비 가능
영상 백업	제출 자료 손실 걱정 無

 

---

🔎 내 가게는 안전한가요? 지금 점검해보세요

항목체크

CCTV 화질이 인물 식별 가능한가요?	✅ / ❌
출입구 외에도 감시 영역이 있나요?	✅ / ❌
저장기간은 최소 30일 이상인가요?	✅ / ❌
침입 시 실시간 알림이 가능한가요?	✅ / ❌
CCTV가 법적 증거로 활용될 조건을 갖췄나요?	✅ / ❌

 

---

📞 지금 무료 점검 신청으로 더 큰 피해를 막으세요

“돈을 쓰는 게 아니라, 지키는 겁니다.”
막상 사고 나고 나면, 이미 늦습니다.

 

 

👉 바로 클릭 [ SK쉴더스 최고의 가치를 설계해드립니다. ]